وحق الساعات العشرة التي قضيتها في الاعداد لهذا المقال…اقرءوا هذه الفضيحة، اطبعوها، احكوا عنها، انشروها للجميعيقولون أن كل مرشح لديه الحق في مساحة متساوية في كل وسائل الإعلام القومية، وعلى ذلك، فقد قررت أن أخوض الاختبار بنفسي.بالمسطرة والقلم، أمسكت جريدة الأهرام لمدة ثلاثة أيام متصلة، حسبت المساحة بالسنتيمتر المربع لكل مقال كُتب عن مرشحي الرئاسة وبرامجهم، والتزمت بالقواعد التالية:1. المساحات التي دخلت في الحسبة هي فقط التي تروج بصورة مباشرة لأحد المرشحين، والتي تُعتبر جزءاً من مقالات الأهرام “المجانية” – غير المدفوعة-.2. لم آخذ في الحسبان أي إعلانات، سواء تلك المدفوعة من الأحزاب أو التي يتطوع لنشرها رجال الأعمال وشركات قطاع الأعمال (المملوكة للحكومة)3. لم آخذ في الحسبان أي كلام عن أنشطة الرئيس العادية من سياسة خارجية وخلافه (والملحوظ إنها نادرة في الأيام الماضية)4. لم آخذ في الحسبان ملحق الأهرام الانتخابي.5. دخل في الاحصاء خبرين فقط عن قرينة الرئيس.والنتيجة؟؟؟كان المفروض أن يحصل برنامج كل من المرشحين العشرة على 10% من المساحة المخصصة في الأهرام لتغطية الانتخابات…أما ما يحدث بالفعل، فهو أن برنامج مبارك وحده ينال ما متوسطه 85% من المساحة المخصصة يومياً، وتتوزع ال15% الباقية على المرشحين التسعة …أي أن الرئيس يأخذ أكثر من حقه ثمان مرات، وكل مرشح يأخذ أقل من ثُمن حقه.الصورة عندكم…اقرأوها (اضغط هنا لترى الصورة مكبرة)
وحق الساعات والسنتيمترات…أتحدى أن يُكذب أحد هذا الكلامملحوظة: أعيد نشر هذه التدوينة بعد بعض التصليحات اللغوية دون تغيير كلمة واحدة. (أضفت رابط للصورة المكبرة)تعليقات: من التعليقات المثيرة على الطبعة الأولى – بحسب محمد -، جريدة المصري اليوم أجرت تحليلاً مشابهاً، بحساب عدد الكلمات في كل الجرائد القومية في يوم واحد وتوصلت أن الرئيس مبارك يحصل على 82% من المساحة الكلية لتغطية الانتخابات.يقول علاء أن مركز القاهرة توصل إلى نفس النتيجة تقريباً والله أعلم.
الأهرام وعدالة التوزيع: فضيحة بالسنتيمتر
مركز القاهرة وصل لنتائج مشابهة (تقريبا نفس النسبة) من خلال مشروع مراقبة الاعلام
و على حد علمي المفروض شركات قطاع الأعمال غير مسموح لها المشاركة زيها زي المؤسسات الحكومية و شركات القطاع العام
lel2asaf no comment
براڤو يا غاندي. غلبت مركز القاهرة 🙂
عندي عدّة طلبات صغيرة:
١) اعمل رابط مكبّر للصورة (وهذا سهل على فيلكر ولن يأخذ أكثر من ٢٠٠ كيلوبايت)- لو مش نافع، ابعث لي الپاورپوينت وأنا هاعمله.
٢) راجع العربي
٣) هل هناك أيّة التباسات في كون مايُكتب عن مبارك من باب “تغطية رئيس الجمهورية”؟ وليس “تغطية مرشح الحزب الوطني”.
راقب مثلاً كيف فرّق عنوان الأهرام الرئيسيّ بين الرئيس مبارك ومرشح الحزب الوطني في جملة واحدة!
ـ
عندي طلب كمان… ما تشوف استطلاع الرأي اللي عندي، واللي عند الوعي المصري
ونتائجهما-بالمناسبة-متقاربتان بشكل مذهل،
وشوف كمان استطلاع في موقع للإخوان
واعمل لنا شويّة إحصائيّات (لا تأخذ أكثر من ساعة)…
ـ
bravo 3aleik ya 3’andy
sho3’l fee montahha el raw3aa
bass law adaft el 7agat elly enta sheltahha men el 7esban
a3taed en ell rayess hayakhod 99.99% we salemmlly 3al mo3ardaaa
ya ekhwanna ma7na olna men badry…
mate2roush garayed till 16 of october 3ashan a3sabkooo
علاء الغطريفي و وفاء بكري من المصري اليوم رصدوا تغطية الصحف القومية في يوم واحد
اخبار و أهرام و جمهورية
13 ألف و 878 كلمة عن مبارك
مقابل 3 آلاف كلمة لبقية المرشحين
great effort ya gandy,really appreciated
rabena yekhaly we yebarek fe osama saraya we yehra2o be gaaaz wesekh en sha2 allah
علاء: لم أجد أي أرقام في موقع مركز القاهرة، ممكن تعطيني رابط؟؟
رامي: بالنسبة لي لا يوجد التباس اطلاقاً لأن كل المقالات المحسوبة ذُكر فيها تأييد مبارك لفترة جديدة، ما عدا مقالتي السيدة سوزان مبارك
أما بالنسبة للاحصائيات، فالموضوع صعب نسبياً. هأبقى أشرح ليه
محمد: شكراً على المعلومة، 13.9 على 16.9 يساوي 82% تقريباً
يعني نفس النتيجة بالضبط رغم اختلاف القياس، هم بالكلمة وأنا بالمساحة، هم ثلاثة جرائد في يوم، وأنا جريدة في
ثلاثة أيام
إيه الدقة دي؟؟؟؟
عمل رائع يا غاندي و لابد من نشره على نطاق واسع
ماذا عن المساحة في التليفزيون؟؟
بالأمس شاهدت برنامجاً بالصدفة بين مبارك و زوجته (أول ما أشاهد من الحملة الانتخابية بعد عودتي من ألمانيا) تحت أي بند يدخل هذا البرنامج؟
و هل يخصص التليفزيون مساحات متساوية لباقي المرشحين؟
نجاد البرعي وجماعته نشروا نتيجة مماثلة
النشر على موقع المركز بطيئ بشكل يشل و مفيش فايدة في الموضوع ده
المعلومة اللي عندي insider information بس أظن أنهم المفروض ينشروا تقرير عن كل أسبوع، هكلم حمايا النهاردة و أشوف
المفروض المركز مغطي كل الصحف القومية (هأو) و المستقلة و ويجي سبع قنوات تلفزيون
آسف يا غاندي، ماكنتش واخد بالي من الرابط اللي فوق الصورة. أصلي متعوّد على النقر على الصورة نفسها.. جلّ من لا يسهو.
على العموم أنا عملت اللي عليّ لنشر شغلك؛ مع أنّني أضمّ صوتي للقرّاء أنّه يستحق نشراً أوسع.
جايز إيلاف تقبله؟
شكراً يا رامي
هل ممكن نضعه في الشامل؟؟
ملاحظة عالماشي
بحسب استطلاعات الرأي لدى راء والوعي المصري والاخوان المسلمين حصل أيمن نور على أصوات أكثر من نعمان جمعة وبحسب الدراسة الجميلة التي أعددتها حصل أيمن نور على أقل من ربع المتوسط الذي حصل عليه نعمان جمعة
صدفة؟
أيمن نور من أقل المرشحين الذين يتم تغطيتهم، وتغطيته لا تتناسب اطلاقاً مع حجمه كمرشح. وواضح إن هذا مرتب وليس صدفة
أما بشأن استطلاعات الرأي، فلي فيها رأي أنشره قريباً إن شاء الله
ممتازه
مجهود محترم
العروبي نشر لتوّه بضعة استطلاعات رأي.
قل لنا رأيك يا غاندي قبل الانتخابات!!
أنا التفت الآن أنّني نسيت بنداً هاماً في استطلاع الرأي: الذين لم يحدّدوا بعد، وأنا مثلاً واحد منهم…
ـ
لا مؤاخذة
العروبي بجد المرة دي 🙂
ـ
جبت فعلا تقرير مركز القاهرة بس مش نسخة الكترونية و بصراحة أنا أكسل من أني أكتب ملخص، فأنتظروا بقى لحد مأوصل لنسخة الكترونية
يمكن أهم ملاحظة أن القناوات التلفزيونية أدائها أفضل من الجرائد، و ده برضه رأي أيمن نور على فكرة
تفسيري أن التلفزيون عنده منافسة حقيقية و محتاج يشد المتفرج و موضع الانتخابات ده هيصة و ظمبليطة و فرصة لرفع نسب المشاهدين، أما الجرائد القومية (هأو) فدي مش محتاجة أي حاجة خالص و تعمل اللي بكيفها
حد واخد بالله أن حملة حزب الغد شبه غير متواجدة في القاهرة؟ لا اعلانات ولا مؤتمرات (عدا باب الشعرية طبعا)
شكراً يا رامي على الرابط
هأكتب عن الاستطلاعات قريباً
علاء: أنا موضوع حزب الغد ده مجنني
بطريقةٍ ما، رغم الغياب شبه الكامل، نسبة التأييد بين الناس مش قليلة
الناس هتختار أيمن نور مش علشان عارفاه لكن عنداً في حسني مبارك
الموضوع جميل يعني العشر ساعات مروحوش هدر
وايمن نور تأييده بس من مستخدمي الانترنت
لكن فعلا هو في الشارع مكروه جدا
ويمكن تأييده في استطلاعات الراي يكون مقصود بمعني وجود بعض الاشخاص اللي كل مهمتهم التصويت له في استطلاعات الراي (بصراحه ايمن نور ممكن يعملها (